Odpowiedzialność za długi współmałżonków wynikające z konieczności zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny

Odpowiedzialność za długi współmałżonków wynikające z konieczności zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny

 Zgoda na zaciągnięcie zobowiązania przez jednego współmałżonka różnicująca zakres odpowiedzialności drugiego (patrz. Odpowiedzialność za długi współmałżonka zaciągnięte bez zgody drugiego współmałżonka) nie ma znaczenia w sytuacji, gdy dług zaciągany jest w celu zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny. Bez względu na ustrój majątkowy między małżonkami (wspólność czy rozdzielność) obowiązuje tutaj generalna zasada, zgodnie z którą oboje małżonkowie odpowiedzialni są solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny.

            Problemem jest interpretacja pojęcia „zwykłe potrzeby rodziny" gdyż przepisy nie wyjaśniają, co należy pod tym pojęciem rozumieć. W orzecznictwie natomiast wskazuje się, że są to takie zobowiązania, które odnoszą się do normalnych, codziennych potrzeb rodziny, wymagających bezwzględnie zaspokojenia bez potrzeby podejmowania przez małżonków specjalnych decyzji. Chodzi tu więc o takie wydatki jak opłaty za mieszkanie, zakupy żywności, opieka medyczna, zakup niezbędnego sprzętu domowego itp.

Wszelkie inne zobowiązania, dotyczące np. większych zakupów ratalnych czy zaciągania kredytów, niedające się zakwalifikować pod pojęcie „zwykłych potrzeb rodziny" - zaciągnięte przez jednego małżonka nie rodzą odpowiedzialności drugiego małżonka.

Magdalena Kotowicz - aplikant I roku, doradca w Biurze Porad Obywatelskich w Gdańsku

Zam. w serwisie 20.09.2010 r.